奥岩：为什么很多子冈杯的作品没有亮相天工奖？

玉石行业未来的走势如何？行情会如何发展？未来的突破口在哪里？玉石从业者如何在市场转型中活下去？这些问题，我们来看看奥岩是如何说的。

2016年，压迫感是一种动力

2016年是大家一个适应的年度，人们都在适应一种变化。实际上，从时间段来讲，在之前的2014~15年，就已经开始变化了。但是到了2016年，大家已经非常明白：这叫做“新常态”，这是一个新的状态。所以，在这样一个年度，大家已经适应这样的变化。这个行业是不会消亡的，但是这个行业的好日子，不会像前几年那么顺畅。

同样，这个行业面临的危机和转型机会是并存的。这种危机包括：不适应时代发展，你可能会被淘汰；你的作品不够好，没有人会替你买单。但同时也是一种机会：因为在这种情况下，会有更多新的需求和新的创作去期待。

在这样的变化过程中，对于所有人，是转型的过程，同时也是适应的年份。整个2016年的状况，大家已经开始理性的认识到这种变化的现实存在。不是简单的一次性事件，而是长期历程。

这一点的转变，人们从心理上的认识和接受。在接受这个现实的同时，要想着去应对。这种应对就是俩字“活着”。对于行业，用官方的话说2016年是“调整期”。这种调整无论是好是坏，都是一种正常现象。在这次调整当中，一些不具有生存能力的势必会淘汰，这也是非常正常的。

这次洗牌，是市场化的正常现象，而且是非常好的事情。在大浪淘沙的过程中，把行业里顺势掺杂在里面的人淘汰掉，真正活下来的是净水中能够游泳、能够生存的人，这才是真正有本事的人。

在这样的行业，2016年发展过程中，人们看到的现象就是作品会更多，而且好的作品也更多。大家更讲究了，更突出每一个工作室和工厂的个性化产品。他们把自己的品牌意识和风格，以及合理的性价比都能充分地展现出来，而不像前几年那样一窝蜂，鱼目混珠。正常的竞争态势就是：优胜劣汰，适者生存。

不是机雕不好，是人的问题

对于很多简单的工艺品加工，或者复杂的艺术品前期准备工作，借用机雕的手段可以接受。更重要的环节是，人们做这件作品的过程，要在最终成品的阐述中给予真实的描述。就是要知道这件东西的真实性，到底是手工还是机雕，要给大家阐释出来。

机雕

对于所有终端的消费者，他是根据需求进行判断的。在物资匮乏的时期，人们只要问：能不能买到鸡蛋。供给非常充沛的时候，人们要有选择：买散养鸡还是圈养鸡的鸡蛋。要求更高的时候，会去要求蛋白质的含量和比例；更高的时候会希望买到既有营养又低胆固醇的鸡蛋。这就是在不同时期，不同要求的人群，对于东西的要求也是不一样的。

最大的问题在于，人们将生产过程当中的差异性进行混淆，进行带有欺骗性的掩盖，这是不对的。至于有人说：机雕这件事对行业产生毁灭性打击，似乎没有那么严重。在这个过程当中，会逐渐形成一种“分离”。就是在最终产品上面会分为“原创手工”，“原创机雕”，“批量机雕”，以适应不同的人群。

机雕本身没有对错，对错的关键点是：该怎样对消费者阐述，简单来说就是“怎样卖”。这里包括整个创作过程，也包括价格体系，都是不一样的。“坏”并不是机器雕刻，是人的问题。

艺术院校学生要做到融而不合

对于艺术院校出来的学生和从业人员，他们最大的特点是对于艺术和审美的认知，有自己独到的见解；同时对于整个工艺流程当中，无论从造型还是审美，他们都受过非常专业化的训练。这样一股力量进入行业，是非常好的事情。

但这样的力量加入后，他们存在的问题就是对于工艺的理解，往往还不到位。玉雕本身是个工艺门类，所以对于工艺的要求一定要到位。要想融入传统行业当中，要融而不合。融，指的是从这个传统行业当中汲取语言、汲取养分、汲取它优点的地方，不合，是指不要一味融入到传统的过程当中。

“天工奖”只是个“厨师”

天工奖到现在有十六年了，中国珠宝玉石首饰行业协会做中国玉雕大师评比，做中国玉石作品天工奖的评比，在这个行业近20年发展过程中功不可没。这在历史上会有记录、也有公判。

十六年来，天工奖是对于行业发展状态的展示。比起天工奖的好坏，大家应该去批评或褒奖的是它的组织过程，或者它的评选过程。它所反映出来的问题，大家应该更深层次的看到行业发展当中所展示出的问题，而不只是说天工奖办得越来越差。

天工奖是个“厨师”，巧妇难为无米之炊。现在整个行业的作品上不来，天工奖再有本事又能做什么？所以大家批评天工奖的声音很多值得认同，也有很多值得商榷。2016年天工奖当中，出现过吐槽的文章。其中有一些观点是对的，但角度出发存在误区。因为善意的批评和为了吸引眼球而批评，这是两种不同的心态。对于奖项的评定，大家应该扪心自问，天工奖到底严格还是宽松，是在放水还是在放好的作品。

天工奖是严格的，每年来到北京的参赛作品是五百件左右。这些作品是从全国十余个分赛区当中选出来的。这些分赛区的选拔，是从将近四五千件作品中选出十分之一，也就是五百件。金奖是这五百件当中的3%，也就是15件。这种比例的选择，堪称严苛。

现在全国玉石界奖项太多，评选太滥，有些机构标榜的东西太多，国家级等各种级别都有。但无论什么级别，做事的态度、严谨性、公正性才是最关键的，这是任何级别都该高标准的。

天工奖到现在近20年，从来不对外宣称“这是中国最高奖项”之类的话。在所有的文字宣传中，他们都没有提过这种事。因为他们是靠把做事情的态度和成效展现给大家，毕竟好与坏是大家公认的。

希望大家从天工奖当中去思考。抨击、吐槽天工奖本身的不足，这都没有问题。关键是思考问题在哪里，整个行业发展当中遇到的问题在哪里，这才是正确的逻辑思维的模式。

今年的子冈杯是个特例，子冈杯以往是天工奖初选的一个分赛区。但今年这个分赛区的问题在于他们要配合他们的大活动，承办时间比天工奖要晚。所以子冈杯的很多参赛作品，没有纳入天工奖的参赛作品里。

同时，苏州这几年的进步大家有目共睹，所以会看到子冈杯的一些作品没有亮相到天工奖，而且质量不错。这是个矛盾，没有办法。天工奖不能要求工匠们把所有作品绕过子冈杯，放到天工奖进行评选。

另外，在整个评奖过程当中，子冈杯做的非常好，但它有区域性。天工奖的全局性和广泛性是它的特点。有很多人猜测：苏州和上海不跟着天工奖做了。第一，苏州仍然是天工奖的合作伙伴；另外，天工奖多年以来，没有和上海合作过，上海一直以各自工作室为单位报名参加天工奖，不存在这个问题。很多人愿意制造这种新闻点，这是无奈的事情。

2017，行业需要推拉拽踹

在2017这一年，从国家整体的经济情况下，“平稳”是一个总体态势。这个行业的发展，也会是处于一个平稳的状态，不会大起大落。但是在这样的平稳状态下，压力巨大，机会巨大。同时，业内人士一定要更加敏锐、敏感，去应对这些变化，寻找更大的机会。

有些人把自己游离在外，又希望这个行业快速发展，不是这列火车的动力却想搭上这班车，仅仅成为里面的乘坐者。这种想法有点消极，有点自私。这个行业的发展，应该是一辆动车，每一节动车都是独立的、具有动力的。这个行业需要拽、需要推、需要拉，不行还得上脚踹，这才是解决问题的方法。

希望在2017年，大家振作起来，大家的责任担当要充分体现出来。大家的创新意识能充分发挥出来。通过大家的努力，相信这个市场会越来越好，人们能看到行业的希望。