孙像、黎像十文,是否为臆造币?
孙像十文和黎元洪光头带帽十文,是否为民国时期的臆造币,众说纷纭。而袁像十文没有争议,其原因何在?
这里转发一篇孙浩老师对于孙像十文和黎元洪光头带帽十文,是否为民国时期的臆造币以及袁像十文为什么没有争议的解释文章,供大家学习参考:
罗斯是到各主要造币厂(至少有天津﹑南京﹑湖北﹑湖南等)收集资料及实物,很多是一手资料而非道听途说,并有各地海关﹑邮局﹑洋行等洋雇员协助,所以其文內出现的,都没有问题,邬德华及耿爱德的许多描述都是根据罗斯的记载。袁像十文在其文章即被收录,连雕刻者之名字都有,故认定是没有疑问的。孙像十文和黎像十文未收录,所以可确定此时不存在。(罗斯的文章后图版包括湖北造币厂之袁像十文大、小面,及由湖北造币厂前厂长提供之開國紀念銅币五文,另包括所有意大利雕刻师喬治之簽名版金、銀、銅币)
黎像十文:
武昌起义中华民国临时政府在南京成立,黎被选为副总统兼领鄂督。1913年袁世凯扑灭“二次革命”。10月6日袁世凯任中华民国正式大总统,黎为正式副总统兼鄂督。但袁对黎在鄂视为心腹之患。12月派段棋瑞到鄂,以“磋商要政”为词,迫黎赴京,被安置在瀛台,与之结为儿女姻亲以控制之。1915年袁世凯帝制自为,黎迁居东厂胡同,闭门谢客。12月15日,袁册封黎为武义亲王。黎坚辞不就。1916年6月6日袁世凯死,黎出任大总统。翌年7月1日张勋复辟,黎被迫弃职。1922年再任大总统。次年初曹锟贿选,黎下野。
若确有黎元洪十文铜元,既然币面上是“开国纪念币”,那么理应在辛亥革命至袁世凯掌权前。也就是武昌造币厂制成。而黎赴京之后(1913年底,袁像十文制成之时),过此时段,黎已失势,之后两任总统,也没有掌握实权,官场世态炎涼,制作其肖像銭币,可能性很小。
除此之外,黎像十文的铸造工艺也不够精细,颇有臆造币的感觉。

孙像十文:
在财政部南京分厂民国四年报告,指出“四月…時鑄紀念銅币,鏤五穀紋,紀以開國字樣,五月鑄紀念銀币成。”可说明此时所造开国纪念币铜币数量不少,绝非孙像十文。
民囯时代臆造币的认定见诸文字的,则是另有本“葵花宝典”(姑且称之“老假宝典”),是一位上海洋行的洋人雷本(RAEBURN,Duncan)于民国26年发表的一篇《CoinsThatNeverWere》(不存在的銭币)。作者曾经与邬德华讨论过,邬德华“承认”(admit)孙像黎像这三种四版(雷本编号36,37,39,41),他后来发现是假造(fake)。

孙像十文在邬谱正确编号是1089,1090(见英文本150页修正部分),黎黎像十文铜币是1093,1094,邬德华有关孙像黎像十文是民国20年8月发表的,他最后一篇铜元系列文章是民国24年12月发表,雷本文章是民国26年底发表的。

原帖见钱币天堂
“孙像黎像十文铜元臆造之说的由来”——迷中谜







