明代青花罐浅谈
淘了一个青花罐，卖家标注是清中期，回来后，根据几种瓷器本身几个主要特征，判断可能是明代的。
明代青花罐
首先看一个老器物，很多人往往会根据过往自己个人经验，优先看它的某一特点，然后根据这个特点，去大致判断器物的新老和优劣，然后再决定买不买等等。这个罐子首先吸引我的是它的画法，用斑点来做主要纹饰，西方称波点，在我国传统绘画技法里面，经常用点来表达面，例如服饰纹饰和山水画里的树木葱茏。
宋.范宽溪山行旅图局部
这个瓷器纹饰我看过后，第一时间让我联想到宋代吉州窑梅瓶里面的那一款满天星。
宋.吉州窑梅瓶满天星
这种简单的点，符合极简主义的宋，流传到后代，也继续为制作瓷器的工匠所借鉴。
其次再看器物形状，这种罐子造型颇像宋代荷叶盖罐罐子形状，大家可以通过现在流传下来的宋代荷叶盖罐器型进行对比。
宋代荷叶盖罐
当然作为那个时代流行器物，荷叶盖罐也有不同窑口烧造，下面这个带棱的，但不管什么纹饰，器型基本一致。
宋代荷叶盖罐带棱线
按照瓷器发展历史演变，明代罐子比宋元要略为高瘦一些，但是比清代的又要敦实一点，肩部明显比宋代要窄一些。高度高一些。
细节方面，从器物接胎痕迹看，明代器物接胎痕迹明显，用手能够明显摸外部釉面能感到凸起，这个罐子内部接胎位置有缝，也有些脱邮，如果光从罐子外部看，不仔细上手，接胎位置不太明显。
内部接胎痕迹
由于烧造过程中接胎位置某些地方可能有空气未完全排出，细微爆釉估计也有可能。
接胎位置脱邮/爆釉现象
另外明代罐口沿施釉，清代一般会做磨口处理，不挂釉，这个罐子在口部附近，还留有一块没有施到釉的地方，会不会是因为有工艺局限性，因为手持式浸泡蘸釉，导致局部地方没办法全部满釉。
罐内露胎部分
同时罐口位置有一块极小缺肉，猜测也是手提素胎蘸釉留下的痕迹，后面入窑前再补刷一下釉。下面再为大家补充几张图片，完善相关信息。
侧面图
罐底
最后讲讲罐底，这种罐底接口位置直接修成一体的椭圆型，没有明显的接口痕迹，这个跟清代一般的罐底留有接胎线，差别也很大。不知道这个是不是也能作为断代的标准之一？
